YES24 리뷰어클럽 서평단 자격으로 작성한 리뷰입니다.
인공지능을 이야기하는 책은 많지만, 《AI 훈민정음》은 AI를 단순한 기술 변화가 아니라 ‘새로운 언어 혁명’의 관점에서 바라본다는 점이 인상적입니다. 세종대왕이 훈민정음을 통해 문자 문해력의 장벽을 낮췄다면, 오늘날 AI는 정보와 지식에 접근하는 방식을 바꾸며 새로운 문해력을 요구하고 있다는 문제의식이 책 전체를 관통합니다.
AI를 기술이 아닌 언어 혁명으로 읽다
이 책은 인공지능을 업무 자동화나 생산성 향상의 도구로만 설명하지 않습니다. AI가 언어, 사유, 소통의 방식을 바꾸고 있으며, 그 변화가 과거의 문자 혁명에 비견될 만큼 크다고 말합니다.
훈민정음이 한자의 장벽을 낮춰 더 많은 사람이 읽고 쓸 수 있는 길을 열었듯이, AI는 전문가 중심의 정보 권력을 흔들고 더 많은 사람이 질문하고 이해하고 활용할 수 있는 환경을 만들고 있습니다. 하지만 이 변화가 곧바로 해방이나 진보만을 의미하지는 않습니다. 기술을 무비판적으로 받아들이는 태도, AI가 만든 결과를 그대로 믿는 습관, 스스로 생각하지 않는 위험도 함께 커지기 때문입니다.
세종대왕과 사상가들이 안내하는 AI 시대
책은 언어, 철학, 예술, 역사적 관점에서 AI를 다각도로 조명합니다. 비트겐슈타인, 조지 오웰, 단테, 발터 벤야민, 니체 같은 사상가들의 문제의식을 빌려 인간과 기계, 언어와 지식, 창조와 모방, 자유와 실존의 문제를 탐색합니다.
특히 세종대왕을 AI 시대의 안내자로 소환한 점이 흥미로웠습니다. 훈민정음은 단순히 새로운 문자를 만든 사건이 아니라, 지식에 접근할 권리를 더 넓은 사람들에게 나누어준 사건이었습니다. 이 관점에서 보면 AI 역시 단순한 기술 도구가 아니라, 지식과 언어의 권력 구조를 다시 묻는 계기가 됩니다.
좋았던 점: 인문학적 깊이와 균형감
가장 좋았던 점은 기술 낙관론이나 공포론 어느 한쪽으로 치우치지 않는다는 것입니다. AI가 열어줄 가능성을 말하면서도, 동시에 인간의 사유와 판단이 약해질 수 있는 위험을 함께 다룹니다.
또한 철학과 역사, 예술을 통해 AI를 바라보는 방식이 신선했습니다. AI를 잘 쓰는 법만 알려주는 책이 아니라, AI 시대에 인간은 무엇을 질문해야 하는가를 묻는 책에 가깝습니다. 그래서 읽는 동안 ‘이 기술이 무엇을 할 수 있는가’보다 ‘나는 이 기술 앞에서 어떤 태도를 가져야 하는가’를 더 많이 생각하게 되었습니다.
아쉬웠던 점: 구체적 실천 가이드는 적다
다만 기술적 사례나 실천적 가이드가 풍부한 책은 아닙니다. AI 모델의 구조, 산업 현장의 적용 사례, 개인이나 조직이 따라 할 수 있는 구체적 로드맵을 기대한다면 다소 아쉽게 느껴질 수 있습니다.
하지만 이 책의 목적이 실용서라기보다 AI 시대를 해석하는 인문학적 안내서에 가깝다는 점을 생각하면, 이러한 여백은 독자가 스스로 질문을 이어가도록 남겨둔 장치처럼 보이기도 합니다.
기억에 남은 메시지
이 책을 읽으며 가장 크게 남은 메시지는 다음과 같습니다.
기술은 나를 대신하지 않는다. 기술은 나와 함께 새로운 언어를 만들어가며, 중요한 것은 내가 어떤 질문을 던질 것인가이다.
AI가 무엇을 할 수 있는지에만 집중하면, 우리는 쉽게 결과물의 편리함에 머물 수 있습니다. 그러나 AI 시대의 핵심 역량은 정답을 빨리 얻는 능력만이 아니라, 더 좋은 질문을 만들고 결과를 비판적으로 해석하며 자신의 가치와 방향을 세우는 능력일 것입니다.
마무리
《AI 훈민정음》은 AI를 기술의 문제가 아니라 문해력과 사유의 문제로 다시 보게 만드는 책입니다. 인공지능을 둘러싼 변화가 궁금하지만 단순한 기능 소개나 산업 전망을 넘어, 인간과 언어, 교육과 질문의 문제까지 함께 생각해보고 싶은 독자에게 추천하고 싶습니다.
AI 시대를 살아간다는 것은 도구를 하나 더 익히는 일이 아니라, 새로운 언어 환경 속에서 내가 어떤 질문을 던질지 배워가는 과정일지도 모릅니다.
#리뷰어클럽리뷰